• 33 1466 32 60
  • Guadalajara, Jalisco, México.

Agricultores estadounidenses instan a Washington a desafiar la inminente prohibición de México sobre el maíz transgénico

  • Agricultores estadounidenses instan a Washington a desafiar la inminente prohibición de México sobre el maíz transgénico

    Agricultores estadounidenses instan a Washington a desafiar la inminente prohibición de México sobre el maíz transgénico

    CIUDAD DE MÉXICO, 26 sep (Reuters) – Los agricultores de Estados Unidos están instando a su gobierno a desafiar la inminente prohibición mexicana del maíz genéticamente modificado (GM) bajo un acuerdo regional de libre comercio, advirtiendo sobre miles de millones de dólares en daños económicos a ambos países.

    Un decreto de finales de 2020 del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, eliminaría gradualmente el maíz transgénico y el herbicida glifosato para 2024. Los partidarios de la prohibición dicen que las semillas transgénicas pueden contaminar las variedades nativas milenarias de México, y señalan investigaciones que muestran efectos adversos del glifosato.

    México se enorgullece de ser el lugar de nacimiento del maíz moderno, pero importa alrededor de 17 millones de toneladas de maíz estadounidense al año y está en camino de importar aún más este año, dijeron los expertos.

    Algunos en el gobierno de México, incluido el ministro de Agricultura, Víctor Villalobos, han señalado que las importaciones de maíz amarillo para la alimentación del ganado no se verán interrumpidas. Los agricultores estadounidenses siguen siendo cautelosos ya que ningún documento oficial lo indica, según un funcionario de agricultura estadounidense familiarizado con las recientes reuniones con funcionarios mexicanos.

    Además, López Obrador dijo este mes con firmeza: «No aceptamos maíz transgénico».

    El maíz para consumo humano, incluido el maíz blanco utilizado en productos alimenticios como las tortillas, representa entre el 18% y el 20% de las importaciones totales de maíz de México en Estados Unidos. Todavía hay preguntas sobre si tales importaciones de transgénicos se eliminarán para 2024.

    El regulador de salud de México, COFEPRIS, no ha autorizado nuevas cepas de semillas de maíz transgénico resistentes al glifosato para la importación desde 2018. La Asociación Nacional de Productores de Maíz, que representa a los agricultores estadounidenses, quiere que el Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) inicie un procedimiento de solución de controversias bajo el pacto comercial USMCA, que incluye a Canadá y México.

    Angus R. Kelly, director de políticas públicas, comercio y biotecnología de la asociación, dijo que se opone a la «naturaleza precedente de los decretos» y a que México rechace los rasgos de los cultivos biotecnológicos «sin ninguna base científica».

    Washington podría plantear una disputa bajo el capítulo agrícola del T-MEC que estipula la cooperación entre los miembros sobre la regulación de las importaciones por parte de un gobierno individual, según Raúl Urteaga, ex funcionario del gobierno mexicano y fundador del grupo consultor Global Agrotrade Advisors.

    Una solución de controversias puede aplicarse bajo algunos capítulos del T-MEC cuando un país considera que un gobierno miembro ha anulado o perjudicado un beneficio que estaba vigente cuando se firmó el pacto.

    El Ministerio de Agricultura de México y la embajada de Estados Unidos en México declinaron hacer comentarios. El USTR y el USDA no respondieron a las solicitudes de comentarios.

    La Organización de Innovación en Biotecnología (BIO), que representa a las compañías de biotecnología, incluida Bayer, dijo que «apoyaba a la administración (de Estados Unidos) que tomara medidas de cumplimiento sobre el tratamiento de la biotecnología agrícola en México» si el diálogo falla.

    Federico Zerboni, presidente de la cámara agrícola MAIZALL, con sede en Argentina, que envió una delegación a México en agosto, dijo que la negación de nuevas semillas transgénicas hacía parecer que el regulador de México favorece un «sistema de producción muy antiguo e inviable para alimentar al mundo».

    Cofepris, en un comunicado a Reuters, dijo que sus decisiones se basaron en «evidencia científica y evaluaciones de riesgos».

    En 2020, Bayer acordó pagar miles de millones de dólares para resolver demandas de personas que afirmaron que fueron perjudicadas por su herbicida.

    Un informe de marzo de la consultora estadounidense World Perspectives Inc proyectó que la prohibición de México podría costarle al país 4.400 millones de dólares en 10 años por las importaciones de maíz, elevar el precio de las tortillas un 42% para el segundo año y causar grandes riesgos para la seguridad alimentaria.

    Estados Unidos podría ver una caída de 16,500 millones de dólares en la producción económica en 10 años, según el informe. No diferenció entre maíz blanco y amarillo.

    Informes de Cassandra Garrison, informes adicionales de Tom Polansek en Chicago y Andrea Shalal en Washington; Edición por David Gregorio