Los legisladores mexicanos impulsan una prohibición más amplia de pesticidas

CIUDAD DE MÉXICO, 9 nov (Reuters) – Una amplia coalición de legisladores mexicanos está presionando para prohibir casi 200 productos químicos utilizados en pesticidas, diciendo que ponen en peligro la salud humana, y el plan ha alarmado a los agricultores que dicen que la medida podría devastar la producción de alimentos del país.

Hay un movimiento creciente en México contra el uso de pesticidas y cultivos genéticamente modificados, pero algunos en el gobierno han dicho que la última propuesta va demasiado lejos, demasiado rápido.

México ya ha comenzado a eliminar gradualmente el herbicida glifosato, que se encuentra en Roundup, en un decreto presidencial que busca prohibir el maíz genéticamente modificado en 2024.

En los próximos días, se espera que los comités del Senado sopesen el apoyo al plan para eliminar gradualmente en 2024 183 productos químicos diferentes contenidos en pesticidas comúnmente utilizados en la agricultura, la jardinería y en los hogares. Si se aprueba, pasaría a una votación en el Senado y luego en la cámara baja.

El plan cuenta con el respaldo de senadores del partido MORENA de López Obrador, la oposición, el presidente de la comisión de salud del Senado y el subsecretario de Agricultura de México, Víctor Suárez.

El proyecto de ley propuesto impulsa alternativas como bioinsumos, productos hechos de extractos de plantas o microorganismos, para reemplazar la necesidad de pesticidas.

El proyecto de ley enumera algunos productos químicos ya prohibidos ampliamente, como el DDT, pero también incluye los insecticidas Deltametrina y Clotianidina utilizados para tratar cultivos y que se encuentran en algunos productos Raid.

Los partidarios dicen que la propuesta pone a México en el centro de un movimiento global para restringir los pesticidas peligrosos. Los críticos advierten que iría mucho más allá de las medidas tomadas en otros países considerados duros con los pesticidas, como en Europa, prohibiendo los productos químicos permitidos en esos lugares.

«Habrá quienes no estén de acuerdo… Pero la mayoría de nosotros estamos apoyando el proyecto de nuestro presidente y vamos a ganar la votación», dijo a Reuters la senadora de MORENA Ana Lilia Rivera Rivera, una de las legisladoras detrás de la iniciativa.

Cuando se le preguntó sobre la propuesta durante una conferencia de prensa regular el miércoles, López Obrador dijo que era importante poner la salud primero. No dio más detalles.

El principal grupo de presión agrícola de México, la CNA, que representa a más de 2 millones de productores, emitió un comunicado la semana pasada criticando el proyecto de ley como «ideológico» y advirtiendo que podría tener efectos devastadores para los agricultores y consumidores.

La Unión de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC) de México, que representa alrededor del 35% del mercado de protección de cultivos, dijo que la prohibición eliminaría el 60% de los pesticidas registrados actualmente en México. El presidente del grupo, Luis Eduardo González Cepeda, predijo un efecto dominó en el que un menor control de plagas reduciría las ganancias mexicanas y aumentaría la dependencia de las importaciones extranjeras.

«El agricultor ya no sería rentable y dejaría de producir», dijo González a Reuters.

El subsecretario de Agricultura Suárez, un crítico vocal de los agroquímicos, dijo que la iniciativa permite a México aplicar el llamado principio de precaución, un enfoque de «seguridad primero».

«Cuando la industria dice: ‘dame la evidencia científica de que hacen daño’. No, me das la evidencia científica de que no hacen daño. La prueba está en ti, no en mí», dijo Suárez en una entrevista con Reuters en octubre.

Pero el jefe de Suárez, el ministro de Agricultura, Víctor Villalobos, advirtió al Senado el mes pasado que prohibir los pesticidas rápidamente podría conducir a la inseguridad alimentaria y precios más altos, enojando a algunos cercanos al presidente que pensaron que estaba desafiando el decreto de López Obrador.

Si se aprueba, la prohibición de pesticidas podría tener implicaciones para los socios comerciales de México, incluido Estados Unidos, según Sharon Bomer Lauritsen, ex funcionaria del gobierno de Estados Unidos involucrada en negociaciones comerciales agrícolas.

México podría estar obligado a hacer sus propios estudios sobre los pesticidas que quiere prohibir que ya tienen directrices internacionales.

«Podría surgir un conflicto comercial si México no ha hecho la evaluación de riesgos requerida, y hay un impacto en el comercio», dijo.